全国服务热线:400-808-1567

三益宝“E租宝事件爆发 央视已违反广告法?”

浏览次数:5635次   发布时间: 2015-12-10 16:55

发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。

                                                     ---- 新广告法第五十六条  

 

近日,e租宝涉嫌违规经营被调查的新闻在网贷圈儿可谓铺天盖地,据此犀利透彻的分析已有不少,笔者在此不再重复累述。今天就此事件,想和诸位讨论下对于央视广告这一金牌信用背书的看法和疑惑担忧。

 

 

 

   我为什么投资e租宝

 

从一年多前的籍籍无名,到后来的央视广告之后的风生水起以至后来的高楼万丈,再到今天的轰然崩塌。在这一过程中,不管央视承认与否,都摆脱不了背后最强推手之一的角色。

 

“我投e租宝,是看到了央视的广告。”不知道央视的相关人员看到这样的回答,是喜是悲,亦或是悲喜交加。喜的是,央视官媒的群众号召力和公信力如此之强,而悲的是,这些几乎带有全国范围内垄断性质的信用资源,被豪掷千金的广告费用践踏消耗。

 

其实,早在e租宝事件之前,涉案400亿万名投资人的泛亚事件,以及后来相继爆出的银谷财富、信和财富,都曾在央视打广告,当然,结果大家都知道,央视对此并未担负相应的民事责任。因为在目前的广告法中,针对投资理财方面的广告发布者,确实并未有明确的民责规定。(详见开头的广告法条文或http://www.lawtime.cn/faguizt/89.html。)

    

    何谓“能力越大,责任就越大”

 

从开头广告法的条文规定中,似乎找不到央视必须为“e租宝”事件承担民责的明确法文。但这就代表着央视可以事不关己、全身而退?

 

当然不是。

 

我记得一位伟人曾经说过:“能力越大,责任就越大。”好吧,这个伟人就是蝙蝠侠。连蝙蝠侠都知道“负责任”三个字,那笔者就像问问我大央视的广告部,作为代表着党和政府、代表着最广大人民最根本利益的中央一级“喉舌”, 坐在纳税人为你们置办的高档写字楼里,手握着人民赋予你们的得天独厚只此一份的媒介资源,却受制于广告商的高利诱惑,为无良投机乃至诈骗平台吸纳民众资金,扪心自问,“负责任”三个字,你做到了几分?

 

既然央视掌握者常人所不及的资源优势,就有能力也有义务站在更高的宏观格局,通过其非常之手段,调查、评估、预测常人所不能之问题和风险,并由此出发导向公众,才是央视该有的公信力度和职业态度。

 

    受众的觉醒以屡屡“被失信”为代价,央视做何感想?

 

或许时至今日,或许作为投资人的我们才开始慢慢觉醒,“哦,央视广告也不一定靠谱。”也许,这种觉醒是对从前盲目推崇官媒正统的一种有益矫正,但谁又知道,不会矫枉过正连带着其他的官方言论也被当作笑谈呢?

 

纳税人组建了官媒,成就了官媒无与伦比的公信地位,那么作为食民俸禄的央视,是不是该受人恩惠、忠人之事?

 

如此看来,如果央视此后的广告选择,仍旧是金钱至上的义利观,那么或许今天你不曾为投资人的损失买单,但你明天失去的,将是数以亿计民众的信任。届时的央视广告,还有这么企业商家愿意花巨额买单吗?

 

最后,打个广告,好吧,小编确实是来打广告的,三益宝网贷平台,各位先别喷我,这只是告知性,选与不选,投与不投,自己看了再决定。

更多平台内容,请登录三益宝:http://www.sanyibao.com/

原文链接

关注三益宝微信公众号(sanyibaocom)